Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17751 K.2014/363
Tebliğname No : 11 - 2010/25222
**MAHKEMESİ:** Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 03/12/2009
**NUMARASI:** 2009/368 (E) ve 2009/1192 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Emanetin 2009/1137 sırasında kayıtlı suça konu çek aslı hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı,
2- Sanığın adli sicil kaydında görülen mahkumiyetlerinin çek karnesini iade etmemek ve karşılıksız çek keşide etmek suçlarına ilişkin olduğu, hüküm tarihinden sonra 20.12.2009 tarih ve 27438 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu'nda, çek karnesini iade etmemek fiilinin suç olarak düzenlenmediği, yine 03.02.2012 tarih ve 28193 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı Yasada karşılıksız çek keşide etmek fiilinin suç olmaktan çıkarıldığı cihetle; 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 03/12/2009
**NUMARASI:** 2009/368 (E) ve 2009/1192 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Emanetin 2009/1137 sırasında kayıtlı suça konu çek aslı hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı,
2- Sanığın adli sicil kaydında görülen mahkumiyetlerinin çek karnesini iade etmemek ve karşılıksız çek keşide etmek suçlarına ilişkin olduğu, hüküm tarihinden sonra 20.12.2009 tarih ve 27438 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu'nda, çek karnesini iade etmemek fiilinin suç olarak düzenlenmediği, yine 03.02.2012 tarih ve 28193 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı Yasada karşılıksız çek keşide etmek fiilinin suç olmaktan çıkarıldığı cihetle; 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.