Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17443 K.2012/15680
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ... hakkında dökülen şikayeti, İİK 347. maddesi uyarınca düşürme hakkı vererek yargıtayca tebliğname yoluyla bozuldu, Yargıtay da 366. maddesi gereğince davayı zamanaşımı nedeniyle düşürdü.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM: İİK'nun 347. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine dair
Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ... hakkındaki davada, İİK'nun 347. maddesi uyarınca müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma ortadan kaldırma istemli tebliğnamesiyle dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar, borçlu sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeksizin hükmün İİK’nun 366. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 322/1 ve 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM: İİK'nun 347. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine dair
Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ... hakkındaki davada, İİK'nun 347. maddesi uyarınca müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma ortadan kaldırma istemli tebliğnamesiyle dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar, borçlu sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeksizin hükmün İİK’nun 366. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 322/1 ve 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.