Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17403 K.2012/14763
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Sanığın yokluğunda verilip 20.05.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 31.05.2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar vermek gerektiği gerekçeleri mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gösterilmek suretiyle kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan 27.07.2011 gün ve 2009/149 Esas, 2011/108 Karar sayılı "temyiz isteminin reddine" ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Sanığın yokluğunda verilip 20.05.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 31.05.2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar vermek gerektiği gerekçeleri mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gösterilmek suretiyle kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan 27.07.2011 gün ve 2009/149 Esas, 2011/108 Karar sayılı "temyiz isteminin reddine" ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.