Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17327 K.2012/16245
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 31.12.2009 tarihli “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunda, şikayetçi vekilinin başvurusunun İİK 347. madde süreleri aşılması nedeniyle şikayetçi sayılmasından dolayı şikayet hakkının düşürülmesini kabul ederek, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarını reddi ve mahkemenin 27.09.2012’de oybirliğiyle kararını onarak dava sonuçlandırdı.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM: Şikayet hakkının düşürülmesine dair
Yüklenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin olayın gerçekleştiği 31.12.2009 tarihinden itibaren İİK'nun 347. maddesinde öngörülen hak düşürücü süreler geçtikten sonra 07.03.2011 tarihi itibariyle şikayetçi olduğu gözetilerek kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM: Şikayet hakkının düşürülmesine dair
Yüklenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin olayın gerçekleştiği 31.12.2009 tarihinden itibaren İİK'nun 347. maddesinde öngörülen hak düşürücü süreler geçtikten sonra 07.03.2011 tarihi itibariyle şikayetçi olduğu gözetilerek kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.