Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17009 K.2012/16672
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 07.07.2004 tarihinde sahte nüfus cüzdanı düzenletmiş olan sanığın “nüfus cüzdanında sahtecilik” suçundan mahkumiyetine, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 05.10.2012’de oybirliğiyle karar vererek hüküm bozdurup düşürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nüfus cüzdanında sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, kardeşine ait kimlik bilgilerini içeren 07.07.2004 tarihli muhtar onaylı nüfus talep belgesine kendi fotoğrafını yapıştırarak aynı tarihte nüfus idaresinden sahte nüfus cüzdanı çıkarttığı, sahte cüzdanın ele geçmediği, sanığın bu cüzdanı kullanmadığına dair savunmasının aksi ispat edilemediği anlaşıldığından suç tarihinin sahte nüfus cüzdanını düzenlettirdiği, tarihi olan 07.07.2004 olduğu kabulüyle yapılan incelemede gereği görüşüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “nüfus cüzdanında sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07.07.2004 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nüfus cüzdanında sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, kardeşine ait kimlik bilgilerini içeren 07.07.2004 tarihli muhtar onaylı nüfus talep belgesine kendi fotoğrafını yapıştırarak aynı tarihte nüfus idaresinden sahte nüfus cüzdanı çıkarttığı, sahte cüzdanın ele geçmediği, sanığın bu cüzdanı kullanmadığına dair savunmasının aksi ispat edilemediği anlaşıldığından suç tarihinin sahte nüfus cüzdanını düzenlettirdiği, tarihi olan 07.07.2004 olduğu kabulüyle yapılan incelemede gereği görüşüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “nüfus cüzdanında sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07.07.2004 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.