Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/16794 K.2012/20381
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM: Düşme
5237 sayılı TCK'nun 7 ve 5252 sayılı yasanın 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 17.07.2003-01.07.2004 tarihleri arasında 4811 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca durma kararı verilmesi nedeniyle gerçekleşmediği gözetilmeden suç tarihi itibariyle zamanaşımının dolduğundan bahisle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; zamanaşımının suçun işlendiği 22.02.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılıp ve bu hususta yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki açılmış olan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM: Düşme
5237 sayılı TCK'nun 7 ve 5252 sayılı yasanın 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 17.07.2003-01.07.2004 tarihleri arasında 4811 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca durma kararı verilmesi nedeniyle gerçekleşmediği gözetilmeden suç tarihi itibariyle zamanaşımının dolduğundan bahisle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; zamanaşımının suçun işlendiği 22.02.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılıp ve bu hususta yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki açılmış olan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.