Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1663 K.2013/10086
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Sanığın, katılana verdiği 1.500 ABD doları karşılığında 500 ve 1000 dolar bedelli iki adet senet aldığı, bunlardan 500 dolar bedelli olan senedin üzerindeki rakam bölümüne "4"; yazı bölümüne de “Dört” ibaresini ekleyerek, 16.10.2007 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus icra takip talebinde bulunduğunun iddia edildiği olayda; İstanbul Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 18.06.2008 tarihli raporunda “4” rakamının sonradan ilave edildiği ve miktarın 4500 dolara çıkartıldığının belirlenmesine karşın, Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliğinin 06.10.2009 tarihli raporunda hanelerde ekleme yapılmadığının tespit edildiği, mahkemenin oluşa uygun olduğundan bahisle jandarma kriminal raporunu hükme esas aldığı görülmekle, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden ve kriminal rapora üstünlük tanınmasının gerekçeleri kararda tartışılmadan eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeye dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Sanığın, katılana verdiği 1.500 ABD doları karşılığında 500 ve 1000 dolar bedelli iki adet senet aldığı, bunlardan 500 dolar bedelli olan senedin üzerindeki rakam bölümüne "4"; yazı bölümüne de “Dört” ibaresini ekleyerek, 16.10.2007 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus icra takip talebinde bulunduğunun iddia edildiği olayda; İstanbul Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 18.06.2008 tarihli raporunda “4” rakamının sonradan ilave edildiği ve miktarın 4500 dolara çıkartıldığının belirlenmesine karşın, Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliğinin 06.10.2009 tarihli raporunda hanelerde ekleme yapılmadığının tespit edildiği, mahkemenin oluşa uygun olduğundan bahisle jandarma kriminal raporunu hükme esas aldığı görülmekle, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden ve kriminal rapora üstünlük tanınmasının gerekçeleri kararda tartışılmadan eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeye dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.