Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/16486 K.2012/15897
Özet: Mahkeme, sanığın görevsizliğini kabul ederek 5320/8/1 ve 1412/317 maddeleri uyarınca reddi, 5271/264/2 uyarınca başvurunun itiraz olarak kabulü ile yasal geçerliliği devam ettirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkemenin görevsizliğine
Yargı yerinin değişmesi sonucunu doğurmayan görevsizlik kararları temyize tabi olmadığından, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2. maddesi uyarınca sanığın başvurusunun itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkemenin görevsizliğine
Yargı yerinin değişmesi sonucunu doğurmayan görevsizlik kararları temyize tabi olmadığından, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2. maddesi uyarınca sanığın başvurusunun itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.