Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1581 K.2012/8489
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
**HÜKÜM:** 213 sayılı vergi usul kanunun 359/a-1, 5237 sayılı TCK 62, 50/1-a ve 52/2. maddelerince 9.000 TL APC
Sanığın, savunmasının alındığı sırada bildirdiği ve daha önce geçerli bir tebligat yapılmayan adresine gerekçeli karar tebliğinin Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığa yapılan tebligat usulsüz olduğundan temyizin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan inceleme de;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında 213 sayılı Yasanın 359/a-1 ve 5237 sayılı TCK'nun 62. maddelerinin tatbiki ile hükmolunan 10 ay hapis cezasının TCK'nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince günlüğü takdiren 20 TL'den para cezasına çevrildiği halde, sonuç adli para cezasının 6.000 TL yerine 9.000 TL belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında TCK'nun 50/1-a ve 52/2. maddelerinin tatbiki ile bulunan sonuç adli para cezasının 6.000 TL'ye indirilerek sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
**HÜKÜM:** 213 sayılı vergi usul kanunun 359/a-1, 5237 sayılı TCK 62, 50/1-a ve 52/2. maddelerince 9.000 TL APC
Sanığın, savunmasının alındığı sırada bildirdiği ve daha önce geçerli bir tebligat yapılmayan adresine gerekçeli karar tebliğinin Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığa yapılan tebligat usulsüz olduğundan temyizin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan inceleme de;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında 213 sayılı Yasanın 359/a-1 ve 5237 sayılı TCK'nun 62. maddelerinin tatbiki ile hükmolunan 10 ay hapis cezasının TCK'nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince günlüğü takdiren 20 TL'den para cezasına çevrildiği halde, sonuç adli para cezasının 6.000 TL yerine 9.000 TL belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında TCK'nun 50/1-a ve 52/2. maddelerinin tatbiki ile bulunan sonuç adli para cezasının 6.000 TL'ye indirilerek sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.