Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1531 K.2012/9062
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Pasaport, ruhsatname gibi belgelerde sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin yapı ruhsatının düzenlenme tarihi olan 13.06.2003 olarak, müşteki olarak yazılan ...'in sıfatının da katılan olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Suça konu sahte olarak düzenlenen “yapı ruhsatı belgesi” suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 350. maddesinde tanımlanan belgelerden olup, değişen suç vasfı nedeniyle sanığa yüklenen “pasaport, ruhsatname gibi belgelerde sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 13.06.2003 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 25.07.2008 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Pasaport, ruhsatname gibi belgelerde sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin yapı ruhsatının düzenlenme tarihi olan 13.06.2003 olarak, müşteki olarak yazılan ...'in sıfatının da katılan olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Suça konu sahte olarak düzenlenen “yapı ruhsatı belgesi” suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 350. maddesinde tanımlanan belgelerden olup, değişen suç vasfı nedeniyle sanığa yüklenen “pasaport, ruhsatname gibi belgelerde sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 13.06.2003 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 25.07.2008 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.