Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15202 K.2014/296
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi'nde, 1412 sayılı CMUK’un 366. ve 238. maddesi uyarınca dinlenmeye hak kazanamamış şikayetçi kurumun temyiz yetkisi ilke gereği yok ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi kapsamında temyiz isteği REDDER, 09.01.2014 tarihli karar oybirliğiyle VERİLDİ.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür Bozma
HÜKÜM: Beraat
Duruşmadan haberdar edildiği halde kamu davasına 1412 sayılı CMUK'nun 366. (5271 sayılı CMK'nun 238.) maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan şikayetçi kurumun temyize yetkisi bulunmadığı cihetle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince, uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür Bozma
HÜKÜM: Beraat
Duruşmadan haberdar edildiği halde kamu davasına 1412 sayılı CMUK'nun 366. (5271 sayılı CMK'nun 238.) maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan şikayetçi kurumun temyize yetkisi bulunmadığı cihetle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince, uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.