Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/14098 K.2013/15113
Özet: Mahkeme, mühr bozma suçuyla ilgili mahkumiyeti kabul ederek, dilekçedeki vekalet ücretine dair isabetsizliği temyiz edenin sıfatına göre CMK 231/5'in uygulanmamasını reddetmiş ve hukuki gerekçelerdeki gecikmeyi bozmamıştır; sanığın suçunun sübuta konulduğu ve savunmasının reddedildiği gerekçesiyle 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyeti onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Katılan idare lehine maktu vekalet ücreti yerine, dilekçe yazım ücretine hükmolunması isabetsizliği temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Daha önceden kasıtlı suçtan mahkümiyeti olan sanık hakkında bu gerekçe ile CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verilemeyeceğinin yasaya uygun şekilde hüküm fıkrasında belirtilmesi karşısında, hükmün gerekçesinde CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesi sonuca etkili bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Katılan idare lehine maktu vekalet ücreti yerine, dilekçe yazım ücretine hükmolunması isabetsizliği temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Daha önceden kasıtlı suçtan mahkümiyeti olan sanık hakkında bu gerekçe ile CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verilemeyeceğinin yasaya uygun şekilde hüküm fıkrasında belirtilmesi karşısında, hükmün gerekçesinde CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesi sonuca etkili bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.