Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12414 K.2013/17348
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraat
Sanığın tüm aşamalarda mührü kopartarak doğalgazı açtığını beyan ettiği, katılan vekilinin 1.4.2010 günlü celsede Doğalgaz Kesme Bildiriminin yapıldığı tarihte mühürleme işleminin de yapıldığını belirttiği ve mührün bozulduğuna ilişkin 15.04.2009 tarihli Kaçak/Usulsüz Gaz Kullanma Tespit Tutanağında ise “gaz kullandığı tespit edilip sayacın yeniden mühürlendiği” ibaresinin bulunması, anılan idarenin şikayetçisi olduğu Dairemizdeki benzer dosyalarda mühürleme işleminde Doğalgaz Kesme Bildiriminin sağ alt köşesinde, yapılan mührün numara olarak yazıldığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, 18.03.2009 tarihli Doğalgaz Kesmi Bildirimini düzenleyen görevliler tespit edilip belirtilen tarihte sayacı fiilen mühürleyip mühürlemedikleri ve bunu ne şekilde yaptıkları konusunda beyanları alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayine yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraat
Sanığın tüm aşamalarda mührü kopartarak doğalgazı açtığını beyan ettiği, katılan vekilinin 1.4.2010 günlü celsede Doğalgaz Kesme Bildiriminin yapıldığı tarihte mühürleme işleminin de yapıldığını belirttiği ve mührün bozulduğuna ilişkin 15.04.2009 tarihli Kaçak/Usulsüz Gaz Kullanma Tespit Tutanağında ise “gaz kullandığı tespit edilip sayacın yeniden mühürlendiği” ibaresinin bulunması, anılan idarenin şikayetçisi olduğu Dairemizdeki benzer dosyalarda mühürleme işleminde Doğalgaz Kesme Bildiriminin sağ alt köşesinde, yapılan mührün numara olarak yazıldığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, 18.03.2009 tarihli Doğalgaz Kesmi Bildirimini düzenleyen görevliler tespit edilip belirtilen tarihte sayacı fiilen mühürleyip mühürlemedikleri ve bunu ne şekilde yaptıkları konusunda beyanları alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayine yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.