Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12178 K.2014/783
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 04.12.2009 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle bir önceki davada verilen 5 aylık hapis cezasının TCK 43/1 maddesi uyarınca artıramalı ve ertelenmiş olması üzerine, bu cezayı yeniden değerlendirip infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, sanığın deneme süresi içinde kasıtlı suç işlemesinden dolayı ertelenen cezasını tamamen infaz kurumunda çektirme kararı vererek, önceki erteleme ve artırım kararlarını dikkate alarak yeni hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 4 - 2011/74501
MAHKEMESİ: Söğüt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/11/2010
NUMARASI: 2010/12 (E) ve 2010/151 (K)
SUÇ: Mühür bozma
1-UYAP üzerinden yapılan sorgulamada Söğüt Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2010 gün ve 2010/31 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 19.06.2009 tarihli fek tutanağına istinaden 16.02.2010 tarihli iddianame ile mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, eldeki davanın suç tarihinin ise 04.12.2009 olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 04.12.2009 tarihli mühür bozma eylemi sebebiyle iddianame tarihine göre hukuki kesinti gerçekleşmediğinden ayrı bir suç olarak kabulünün mümkün olmadığı, bu ikinci eylemin zincirleme suç niteliğinde kabulü ile sanık hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği, Söğüt Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/15-152 E.-K. sayılı kararı ile sanık hakkında 19.06.2009 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle TCK'nun 203/1 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 5 ay hapis cezasının aynı Yasanın 51. maddesi gereğince ertelenmesine hükmedildiği ve bu kararın dairemizin 14.01.2014 gün ve 2012/14407 esas 2014/564 karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilerek kesinleştiği anlaşıldığından eldeki davaya konu mühür bozma suçundan diğer davaya konu ilk eyleminden hükmedilen cezaya TCK'nun 43/1. maddesi uygulanarak belirlenen artırım miktarının tespiti ile bu miktarın hüküm altına alınması ve Söğüt Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/15-152 E-K. sayılı kararı ile verilen cezanın sanık lehine ertelendiğinin de gözetilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece "denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanığın ertelenen cezasının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Söğüt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/11/2010
NUMARASI: 2010/12 (E) ve 2010/151 (K)
SUÇ: Mühür bozma
1-UYAP üzerinden yapılan sorgulamada Söğüt Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2010 gün ve 2010/31 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 19.06.2009 tarihli fek tutanağına istinaden 16.02.2010 tarihli iddianame ile mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, eldeki davanın suç tarihinin ise 04.12.2009 olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 04.12.2009 tarihli mühür bozma eylemi sebebiyle iddianame tarihine göre hukuki kesinti gerçekleşmediğinden ayrı bir suç olarak kabulünün mümkün olmadığı, bu ikinci eylemin zincirleme suç niteliğinde kabulü ile sanık hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği, Söğüt Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/15-152 E.-K. sayılı kararı ile sanık hakkında 19.06.2009 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle TCK'nun 203/1 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 5 ay hapis cezasının aynı Yasanın 51. maddesi gereğince ertelenmesine hükmedildiği ve bu kararın dairemizin 14.01.2014 gün ve 2012/14407 esas 2014/564 karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilerek kesinleştiği anlaşıldığından eldeki davaya konu mühür bozma suçundan diğer davaya konu ilk eyleminden hükmedilen cezaya TCK'nun 43/1. maddesi uygulanarak belirlenen artırım miktarının tespiti ile bu miktarın hüküm altına alınması ve Söğüt Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/15-152 E-K. sayılı kararı ile verilen cezanın sanık lehine ertelendiğinin de gözetilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece "denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanığın ertelenen cezasının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.