Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1216 K.2012/2829
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59/2. maddelerine göre 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası,
5237 sayılı TCK.nun 158/1-e, 43/1, 168/2, 62/1, 52, 53/1. maddelerine göre 1 yıl 15 gün hapis, 600 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulunun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında açıklandığı üzere önceki kesinleşmiş hükümden sonra yürürlüğe giren yasalarda hükümlü lehine bir düzenleme olup olmadığının yeniden değerlendirilmesi için yapılan uyarlama yargılamasındaki giderlerin yargılamaya neden olmayan hükümlüye yüklenemeyeceğinin ve infazda tereddüde neden olunmaması için önceki kararda yazılı vekâlet ücreti ile yargılama giderinin tahsiline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “karar tarihi itibariyle 1.250.TL maktu ücreti vekaletin sanıktan alınarak katılan kuruma ödenmesine”ve “dosyanın Yargıtaya gidiş dönüş masrafı dahil edilmeksizin aşağıda dökümü yazılı (66.00.) TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline” ilişkin kısımlar çıkartılarak yerlerine “uyarlama yargılamasında yapılan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına” ve 16.12.2002 tarihli hükümde yeralan “480,00 TL maktu vekalet ücretinin hükümlüden tahsili ile katılan idareye verilmesine” “480,00 TL maktu vekalet ücretinin hükümlüden tahsili ile katılanlara verilmesine”ve “303,22 TL yargılama giderinin hükümlüden tahsiline” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59/2. maddelerine göre 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası,
5237 sayılı TCK.nun 158/1-e, 43/1, 168/2, 62/1, 52, 53/1. maddelerine göre 1 yıl 15 gün hapis, 600 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulunun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında açıklandığı üzere önceki kesinleşmiş hükümden sonra yürürlüğe giren yasalarda hükümlü lehine bir düzenleme olup olmadığının yeniden değerlendirilmesi için yapılan uyarlama yargılamasındaki giderlerin yargılamaya neden olmayan hükümlüye yüklenemeyeceğinin ve infazda tereddüde neden olunmaması için önceki kararda yazılı vekâlet ücreti ile yargılama giderinin tahsiline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “karar tarihi itibariyle 1.250.TL maktu ücreti vekaletin sanıktan alınarak katılan kuruma ödenmesine”ve “dosyanın Yargıtaya gidiş dönüş masrafı dahil edilmeksizin aşağıda dökümü yazılı (66.00.) TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline” ilişkin kısımlar çıkartılarak yerlerine “uyarlama yargılamasında yapılan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına” ve 16.12.2002 tarihli hükümde yeralan “480,00 TL maktu vekalet ücretinin hükümlüden tahsili ile katılan idareye verilmesine” “480,00 TL maktu vekalet ücretinin hükümlüden tahsili ile katılanlara verilmesine”ve “303,22 TL yargılama giderinin hükümlüden tahsiline” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.