Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/11967 K.2013/18982
Özet: TÜRKİYE ASLANİ CEZA MAHKEMESİ, 06.08.2005 tarihli abone kontrol iş emri ve mühürleme tutanağına göre D8504 seri nolu kaçak tutanağının tanzim edilip elektrik kesilip 07.08.2005 tarihinde yeniden mühürlendiğini, bu tutanağın 06.08.2005 tarihli tutanakla aynı endeksi taşıdığını, Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin 31.08.2009 yazısında ise 14.04.2004'te elektrik kesildiğini ve kesme‑mühürleme belgesinin bulunmadığını belirterek, bu delillerin yetersizliğini kabul ederek vekilinin temyiz itirazlarını reddettiği ve kararını 12.12.2013’te oybirliğiyle onamıyla kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat Dosya içerisinde bulunan 06.08.2005 tarihli abone kontrol iş emri ve mühürleme tutanağı içeriğine göre D8504 seri nolu kaçak tutanağının tanzim edilip elektriğin kesilip yeniden mühürlendiğinin yazılı olduğu, bu tutanağın ise 07.08.2005 tarihli olup, 06.08.2005 tarihli tutanakla aynı endeksi taşıdığı, dolayısıyla aynı tarihte düzenlendiğinin açık olduğu, Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. Gaziantep İl Müdürlüğü'nün 31.08.2009 tarihli yazısında ise elektriğin 14.04.2004 tarihinde kesildiğinin, kesme ve mühürleme belgesinin bulunmadığının bildirilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya içerisinde bulunan 06.08.2005 tarihli abone kontrol iş emri ve mühürleme tutanağı içeriğine göre D8504 seri nolu kaçak tutanağının tanzim edilip elektriğin kesilip yeniden mühürlendiğinin yazılı olduğu, bu tutanağın ise 07.08.2005 tarihli olup, 06.08.2005 tarihli tutanakla aynı endeksi taşıdığı, dolayısıyla aynı tarihte düzenlendiğinin açık olduğu, Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. Gaziantep İl Müdürlüğü'nün 31.08.2009 tarihli yazısında ise elektriğin 14.04.2004 tarihinde kesildiğinin, kesme ve mühürleme belgesinin bulunmadığının bildirilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.