Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1186 K.2013/3386
Özet: Mahkeme, 07.12.2005 tarihli resmi belgede sahtecilik suçunu TCK’nun 204/1, 43/1 maddelerini dikkate alarak tek suçu asılsız işlem beklenirken, hatalı tarih ve belgelendirme, temyiz itirazlarının geçkaldırılmasından dolayı 8/1 maddeye göre kararın 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca bozulduğunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanığın gerçeğe aykırı nüfus cüzdanı değiştirme belgesi ile idareden sahte nüfus cüzdanı temin ettikten sonra emniyet müdürlüğünden sahte pasaport alması şeklindeki eyleminin TCK'nun 204/1, 43/1. maddelerindeki zincirleme şeklinde işlenen tek suç oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde ayrı ayrı hükümler kurulması,
2-Uygulama maddesinin TCK'nun 204/1. maddesi yerine TCK'nun 201/1, suç tarihinin 07.12.2005 olduğu halde 08.12.2005 olarak yanlış gösterilmesi,
3-Suçun kanıtı niteliğindeki belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanığın gerçeğe aykırı nüfus cüzdanı değiştirme belgesi ile idareden sahte nüfus cüzdanı temin ettikten sonra emniyet müdürlüğünden sahte pasaport alması şeklindeki eyleminin TCK'nun 204/1, 43/1. maddelerindeki zincirleme şeklinde işlenen tek suç oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde ayrı ayrı hükümler kurulması,
2-Uygulama maddesinin TCK'nun 204/1. maddesi yerine TCK'nun 201/1, suç tarihinin 07.12.2005 olduğu halde 08.12.2005 olarak yanlış gösterilmesi,
3-Suçun kanıtı niteliğindeki belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.