Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/11850 K.2014/974
Tebliğname No: 11 - 2012/83038
MAHKEMESİ: Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2011
NUMARASI: 2011/36 (E) ve 2011/712 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Sanığın temyiz dilekçesinde suç tarihinde Alanya Cezaevinde hükümlü olarak bulunduğunu belirttiği, yine UYAP sisteminden yapılan kontrolde, sanığın 08.12.2009 tarihli mühür bozma suçundan Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/187 esas sayılı dosyasında da yargılandığı ve yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; sanığın hangi tarihlerde hükümlü olarak cezaevinde bulunduğunun araştırılması, Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/187 esas sayılı dava dosyasının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması, iddianame tarihi de kesin olarak belirlendikten sonra zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2011
NUMARASI: 2011/36 (E) ve 2011/712 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Sanığın temyiz dilekçesinde suç tarihinde Alanya Cezaevinde hükümlü olarak bulunduğunu belirttiği, yine UYAP sisteminden yapılan kontrolde, sanığın 08.12.2009 tarihli mühür bozma suçundan Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/187 esas sayılı dosyasında da yargılandığı ve yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; sanığın hangi tarihlerde hükümlü olarak cezaevinde bulunduğunun araştırılması, Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/187 esas sayılı dava dosyasının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması, iddianame tarihi de kesin olarak belirlendikten sonra zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.