Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1127 K.2012/4132
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Sanık Mustafanın 213 sayılı Yasanın 359/b-1 ve 765 sayılı Yasanın 80. maddelerinin ikişer kez uygulanması neticesi 2 kez 28 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının 765 sayılı TCK.nun 71. maddesi gereğince içtima ettirilerek neticeten 56 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'ın 213 sayılı Yasanın 359/b-1 ve 765 sayılı Yasanın 80, 59/2. maddelerinin ikişer kez uygulanması neticesi 2 kez 17 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının 765 sayılı TCK.nun 71. maddesi gereğince içtima ettirilerek neticeten 34 ay 30 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2007 tarih ve 2007/300-37 sayılı iddianamesi ile, Samsun Gelirler Bölge Müdürlüğünün mütalaası, vergi suçu ve vergi inceleme raporlarına uygun olarak sanık hakkında, “2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davasının açıldığı, “sahte fatura kullanmak” suçundan yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenlemek” ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden iddianame dışına çıkılmak suretiyle, açılmayan suçlardan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Sanık Mustafanın 213 sayılı Yasanın 359/b-1 ve 765 sayılı Yasanın 80. maddelerinin ikişer kez uygulanması neticesi 2 kez 28 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının 765 sayılı TCK.nun 71. maddesi gereğince içtima ettirilerek neticeten 56 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'ın 213 sayılı Yasanın 359/b-1 ve 765 sayılı Yasanın 80, 59/2. maddelerinin ikişer kez uygulanması neticesi 2 kez 17 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının 765 sayılı TCK.nun 71. maddesi gereğince içtima ettirilerek neticeten 34 ay 30 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2007 tarih ve 2007/300-37 sayılı iddianamesi ile, Samsun Gelirler Bölge Müdürlüğünün mütalaası, vergi suçu ve vergi inceleme raporlarına uygun olarak sanık hakkında, “2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davasının açıldığı, “sahte fatura kullanmak” suçundan yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenlemek” ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden iddianame dışına çıkılmak suretiyle, açılmayan suçlardan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.