Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10550 K.2012/20504
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak, resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
765 sayılı Kanun'un 107 ve 5237 sayılı Kanun'un 67/1. maddeleri uyarınca zamanaşımının durduğu , soruşturma izninin talep edildiği 23.02.2010 ile soruşturma izninin verildiği 11.04.2010 ve kovuşturma izni talep edildiği 05.05.2010 ile kovuşturma izninin verildiği 05.06.2010 tarihleri arasındaki süreler de dikkate alınarak yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "görevi kötüye kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımı ile , resmi belgede sahtecilik suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, 08.03.2002 suç tarihinden sanık hakkında son soruşturmanın açılması kararının verildiği 27.07.2010 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 5271 sayılı Yasa'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak, resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
765 sayılı Kanun'un 107 ve 5237 sayılı Kanun'un 67/1. maddeleri uyarınca zamanaşımının durduğu , soruşturma izninin talep edildiği 23.02.2010 ile soruşturma izninin verildiği 11.04.2010 ve kovuşturma izni talep edildiği 05.05.2010 ile kovuşturma izninin verildiği 05.06.2010 tarihleri arasındaki süreler de dikkate alınarak yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "görevi kötüye kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımı ile , resmi belgede sahtecilik suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, 08.03.2002 suç tarihinden sanık hakkında son soruşturmanın açılması kararının verildiği 27.07.2010 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 5271 sayılı Yasa'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.