Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10167 K.2012/17149
**MAHKEMESİ:**İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : İİK'nun 333/a maddesine muhalefet etmek
**HÜKÜM:** Şikayetin reddi
Mahkemece 27.12.2010 tarihli celsede sanığın savunmasının alınması için ilgili mahkemesine talimat yazıldığı ve şikayetçi vekiline 10 günlük kesin mehil verildiği halde, kesin mehile uyulmaması halinde sonucunun ne olacağı hususu açıkça duruşma tutanağına yazılıp ihtarat yapıldıktan sonra hukuki durumun takdiri gerekirken sadece ihtarat yapılarak kesin mehil içinde masraf yatırılmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11/10/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İİK'nun 333/a maddesine muhalefet etmek
**HÜKÜM:** Şikayetin reddi
Mahkemece 27.12.2010 tarihli celsede sanığın savunmasının alınması için ilgili mahkemesine talimat yazıldığı ve şikayetçi vekiline 10 günlük kesin mehil verildiği halde, kesin mehile uyulmaması halinde sonucunun ne olacağı hususu açıkça duruşma tutanağına yazılıp ihtarat yapıldıktan sonra hukuki durumun takdiri gerekirken sadece ihtarat yapılarak kesin mehil içinde masraf yatırılmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11/10/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.