Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/8947 K.2011/20767
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın geçici 1. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre daha önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet hükümleri hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" ilişkin kararlar 5275 sayılı CGTİHK'nun 98-101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan, hükümlü müdafiinin 09.06.2008 havale tarihli dilekçesiyle vaki itirazının merci Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.07.2008 gün ve 2008/190 D. İş sayılı kararı ile "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" ilişkin kararların itiraza tabi olmayıp temyiz yasa yoluna başvurulması gerektiğinden bahisle dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gereğinin takdiri için mahal mahkemesine iadesine karar verilerek Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi ve 22.01.1962 gün ve 2/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı'ndaki açıklamaya göre hükümlü müdafiinin itirazının merciince karara bağlanmak üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın geçici 1. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre daha önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet hükümleri hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" ilişkin kararlar 5275 sayılı CGTİHK'nun 98-101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan, hükümlü müdafiinin 09.06.2008 havale tarihli dilekçesiyle vaki itirazının merci Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.07.2008 gün ve 2008/190 D. İş sayılı kararı ile "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" ilişkin kararların itiraza tabi olmayıp temyiz yasa yoluna başvurulması gerektiğinden bahisle dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gereğinin takdiri için mahal mahkemesine iadesine karar verilerek Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi ve 22.01.1962 gün ve 2/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı'ndaki açıklamaya göre hükümlü müdafiinin itirazının merciince karara bağlanmak üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.