Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/7667 K.2012/7319
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK’nun 350/1-3 ve 647 Sayılı Yasanın 4 maddeleri uyarınca 4.015 TL adli para cezası ve taksitlendirme
12.06.2007 tarih,2007/25647-9221-5509 no.lu iddianame ile sanık hakkında 09.12.2004 tarihli araç muayenesinde sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, 06.02.2007 tarihli sahtecilik işleminin dava konusu yapılmadığı anlaşılmakla zamanaşımı süresi içersinde bu hususta dava açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak:
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09.12.2004 yerine 09.02.2004 olarak yanlış gösterilmesi,
2-Hüküm tarihinden önce 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK. nun 231.maddesi gereğince sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceği hususunun kararda tartışmasız bırakılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK’nun 350/1-3 ve 647 Sayılı Yasanın 4 maddeleri uyarınca 4.015 TL adli para cezası ve taksitlendirme
12.06.2007 tarih,2007/25647-9221-5509 no.lu iddianame ile sanık hakkında 09.12.2004 tarihli araç muayenesinde sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, 06.02.2007 tarihli sahtecilik işleminin dava konusu yapılmadığı anlaşılmakla zamanaşımı süresi içersinde bu hususta dava açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak:
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09.12.2004 yerine 09.02.2004 olarak yanlış gösterilmesi,
2-Hüküm tarihinden önce 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK. nun 231.maddesi gereğince sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceği hususunun kararda tartışmasız bırakılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.