Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/6863 K.2013/5437
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Katılan idare vekili, 24.10.2008 havale tarihli süre tutum temyiz dilekçesinde sanık ismi belirtilmeksizin, 23.10.2008 gün ve 2007/526 esas sayılı kararı temyiz ettiğini belirtmesi, gerekçeli kararın tebliğinden sonra temyiz gerekçelerini belirten başkaca bir dilekçe vermediği gibi sanık ya da sanıklar hakkında temyizden vazgeçtiğine dair de bir dilekçesinin bulunmaması nedeniyle, 24.10.2008 günlü temyizin tüm sanıklara yönelik olduğunun kabulü gerektiğinden ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2011 tarihli tebliğnamesinde, sanıklar ... ve ... yönünden herhangi bir görüşe yer verilmediğinden, adı geçen sanıklar yönünden ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Katılan idare vekili, 24.10.2008 havale tarihli süre tutum temyiz dilekçesinde sanık ismi belirtilmeksizin, 23.10.2008 gün ve 2007/526 esas sayılı kararı temyiz ettiğini belirtmesi, gerekçeli kararın tebliğinden sonra temyiz gerekçelerini belirten başkaca bir dilekçe vermediği gibi sanık ya da sanıklar hakkında temyizden vazgeçtiğine dair de bir dilekçesinin bulunmaması nedeniyle, 24.10.2008 günlü temyizin tüm sanıklara yönelik olduğunun kabulü gerektiğinden ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2011 tarihli tebliğnamesinde, sanıklar ... ve ... yönünden herhangi bir görüşe yer verilmediğinden, adı geçen sanıklar yönünden ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.