Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/6861 K.2012/13183
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan beraat veya mahkumiyet kararlarının temyiz edilmesiyle ilgiliydi; Mahkeme, 20.01.1974 doğumlu Kırşehirli sanığın beraatını ve diğer sanığın mahkumiyetini onaylayarak, temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabulünü ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-Sanık ...(... oğlu 1974 Kırşehir doğumlu); beraat
2-Sanık ...; Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresi
Katılan idare vekilinin 29.12.2008 havale tarihli dilekçesinin içeriğinden beraat ve mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği, gerekçeli karar başlığında ismi gösterilmeyen ancak hüküm fıkrasının 1. bendinde hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilen... ve... oğlu 10.07.1974 doğumlu, Hatay ili Reyhanlı ilçesi nüfusuna kayıtlı ... hakkındaki hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla, katılan idare vekilinin temyizinin kapsamına göre, ... oğlu 20.01.1974 doğumlu Kırşehir ili, Çiçekdağı ilçesi, Büyükteflek köyü nüfusuna kayıtlı ...'ın beraatine ve diğer sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümlere hasren inceleme yapılmıştır.
1-) Katılan idare vekilinin, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyizinin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp itiraza tabi olduğundan, katılan idare vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesi gereğince katılan idare vekilinin temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-) Katılan idare vekilinin ... oğlu 20.01.1974 doğumlu Kırşehir ili, Çiçekdağı ilçesi, Büyükteflek köyü nüfusuna kayıtlı ...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 30.03.1998 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ise de; 30.03.1998 tarihli “bedelsiz ithalat ve müracaat ve izin formu”, pasaport bilgileri, ikametgah nakil ilmuhaberi ve tüm dosya kapsamından suça konu 30.03.1998 tarihli gümrük giriş beyannamesinin, ... oğlu 20.01.1974 doğumlu Kırşehir ili, Çiçekdağı ilçesi, Büyükteflek köyü nüfusuna kayıtlı sanık ... ile bir ilgisinin bulunmaması nedeniyle atılı suçun faili olmadığının açıkça ve hemen anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK.nun 223/9. maddesindeki “derhal beraat kararı verilebilecek hallerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmez” hüküm fıkrasının 2. bendindeki ... oğlu 20.01.1974 doğumlu Kırşehir ili, Çiçekdağı ilçesi, Büyükteflek köyü nüfusuna kayıtlı ...'ın beraatine ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-Sanık ...(... oğlu 1974 Kırşehir doğumlu); beraat
2-Sanık ...; Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresi
Katılan idare vekilinin 29.12.2008 havale tarihli dilekçesinin içeriğinden beraat ve mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği, gerekçeli karar başlığında ismi gösterilmeyen ancak hüküm fıkrasının 1. bendinde hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilen... ve... oğlu 10.07.1974 doğumlu, Hatay ili Reyhanlı ilçesi nüfusuna kayıtlı ... hakkındaki hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla, katılan idare vekilinin temyizinin kapsamına göre, ... oğlu 20.01.1974 doğumlu Kırşehir ili, Çiçekdağı ilçesi, Büyükteflek köyü nüfusuna kayıtlı ...'ın beraatine ve diğer sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümlere hasren inceleme yapılmıştır.
1-) Katılan idare vekilinin, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyizinin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp itiraza tabi olduğundan, katılan idare vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesi gereğince katılan idare vekilinin temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-) Katılan idare vekilinin ... oğlu 20.01.1974 doğumlu Kırşehir ili, Çiçekdağı ilçesi, Büyükteflek köyü nüfusuna kayıtlı ...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 30.03.1998 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ise de; 30.03.1998 tarihli “bedelsiz ithalat ve müracaat ve izin formu”, pasaport bilgileri, ikametgah nakil ilmuhaberi ve tüm dosya kapsamından suça konu 30.03.1998 tarihli gümrük giriş beyannamesinin, ... oğlu 20.01.1974 doğumlu Kırşehir ili, Çiçekdağı ilçesi, Büyükteflek köyü nüfusuna kayıtlı sanık ... ile bir ilgisinin bulunmaması nedeniyle atılı suçun faili olmadığının açıkça ve hemen anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK.nun 223/9. maddesindeki “derhal beraat kararı verilebilecek hallerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmez” hüküm fıkrasının 2. bendindeki ... oğlu 20.01.1974 doğumlu Kırşehir ili, Çiçekdağı ilçesi, Büyükteflek köyü nüfusuna kayıtlı ...'ın beraatine ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.