Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/610 K.2011/1659
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** ...: 765 s.y.TCK'nın 339/1,80,59/2 mad.ge.2 yıl 11 ay hapis cezasına ilişkin.,
...: 765 s.y.TCK'nın339/1,59/2 mad.ge.2 sene 6 ay hapis cezasına ilişkin.,
...: 765 s.y.TCK'nın339/1,59/2 mad.ge.2 sene 6 ay hapis cezasına ilişkin.
Soruşturma izni alınması için geçen sürede zamanaşımının durduğu gözetilerek toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’a yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** ...: 765 s.y.TCK'nın 339/1,80,59/2 mad.ge.2 yıl 11 ay hapis cezasına ilişkin.,
...: 765 s.y.TCK'nın339/1,59/2 mad.ge.2 sene 6 ay hapis cezasına ilişkin.,
...: 765 s.y.TCK'nın339/1,59/2 mad.ge.2 sene 6 ay hapis cezasına ilişkin.
Soruşturma izni alınması için geçen sürede zamanaşımının durduğu gözetilerek toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’a yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.