Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4903 K.2011/1952
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı verilen hapis cezasının ve temyiz hakkının reddine ilişkin karara itirazıdır. Mahkeme, 2 yıl 1 ay hapis cezasını onaylayarak temyiz istemini reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCY.nın 204/1, 43, 62. mad.uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve temyiz isteminin reddi
5271 sayılı CMK.nun 34/2. maddesinde: “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir”,
231/2. maddesinde; “Hazır bulunan sanığa ayrıca başvurabileceği kanun yolları, mercii ve süresi bildirilir”,
232/6. maddesinde ise; “Hüküm fıkrasında….kanun yollarına başvurma ve tazminat isteme olanağının bulunup bulunmadığının, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir” şeklindeki emredici düzenlemelerin, davanın sürelerinin kanun yolu hakkını kullanabilmeleri için karardan haberdar edilmeleri amacına yönelik olduğu, hükmün tefhiminde hazır bulunan sanığa CMK.nun 231/2 maddesi gereğince kanun yolları, mercii ve süresinin ayrıca açıklanacağı, kararın yoklukta verilmesi halinde, tefhim safhasının geçirilmiş olması nedeniyle, sürenin tebliğ ile başlayacağında her hangi bir kuşku bulunmayacağı, bu nedenle sanığı yanıltacak bir hususun bulunmadığı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 gün, 9-18 sayılı ve 24.11.2009 gün, 164-275 sayılı kararları ile benzer kararları da gözetildiğinde tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Sanığın yokluğunda verilen ve 28.09.2010 tarihinde usulüne uygun biçimde tebliğ edilen hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen süreden sonra 06.10.2010 tarihinde temyiz edildiğinden reddine karar vermek gerektiğinin gerekçesi dosya içeriğine uygun olarak gösterilmiş olduğundan, usul ve yasaya uygun bulunan, 15.10.2010 gün ve 2009/148 Esas, 2010/484 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCY.nın 204/1, 43, 62. mad.uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve temyiz isteminin reddi
5271 sayılı CMK.nun 34/2. maddesinde: “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir”,
231/2. maddesinde; “Hazır bulunan sanığa ayrıca başvurabileceği kanun yolları, mercii ve süresi bildirilir”,
232/6. maddesinde ise; “Hüküm fıkrasında….kanun yollarına başvurma ve tazminat isteme olanağının bulunup bulunmadığının, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir” şeklindeki emredici düzenlemelerin, davanın sürelerinin kanun yolu hakkını kullanabilmeleri için karardan haberdar edilmeleri amacına yönelik olduğu, hükmün tefhiminde hazır bulunan sanığa CMK.nun 231/2 maddesi gereğince kanun yolları, mercii ve süresinin ayrıca açıklanacağı, kararın yoklukta verilmesi halinde, tefhim safhasının geçirilmiş olması nedeniyle, sürenin tebliğ ile başlayacağında her hangi bir kuşku bulunmayacağı, bu nedenle sanığı yanıltacak bir hususun bulunmadığı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 gün, 9-18 sayılı ve 24.11.2009 gün, 164-275 sayılı kararları ile benzer kararları da gözetildiğinde tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Sanığın yokluğunda verilen ve 28.09.2010 tarihinde usulüne uygun biçimde tebliğ edilen hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen süreden sonra 06.10.2010 tarihinde temyiz edildiğinden reddine karar vermek gerektiğinin gerekçesi dosya içeriğine uygun olarak gösterilmiş olduğundan, usul ve yasaya uygun bulunan, 15.10.2010 gün ve 2009/148 Esas, 2010/484 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.