Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4760 K.2011/1945
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2 yıl 6 ay hapis cezası ve hak yoksunluğunu kabul ederek, bilişimde veri bozma, yok etme, erişilmez kılma ve veri yerleştirme suçunu hükme bağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme
HÜKÜM: Suç vasfındaki değişiklik nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 s. TCK.nun 142/2-e, 62, 53/1-2 md.leri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası hak yoksunluğu
2297 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan Daire görevlidir" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
İddianamede, sanığın, müdahile ait interaktif bankacılığa açık hesap bilgilerini ve şifrelerini öğrenip kendi hesabına para transfer etmek şeklinde oluşan eylemlerinde TCK.nın 142/2-e maddesindeki bilişim suretiyle hırsızlık suçu tavsif edilmiş olması karşısında iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme
HÜKÜM: Suç vasfındaki değişiklik nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 s. TCK.nun 142/2-e, 62, 53/1-2 md.leri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası hak yoksunluğu
2297 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan Daire görevlidir" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
İddianamede, sanığın, müdahile ait interaktif bankacılığa açık hesap bilgilerini ve şifrelerini öğrenip kendi hesabına para transfer etmek şeklinde oluşan eylemlerinde TCK.nın 142/2-e maddesindeki bilişim suretiyle hırsızlık suçu tavsif edilmiş olması karşısında iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.