Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/459 K.2011/1789
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK 204/1,43/1,62,53/1,58/6,63 mad göre 3 yıl 9 ay hp, hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü rejime göre infazı, tutukluluğun mahsubu ve devamı
Sanığın ... sahte sürücü belgesiyle düzenlettirdiği vekaletnamenin "sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliğinde” olduğu gözetilerek aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezanın arttırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin fazla ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK 204/1,43/1,62,53/1,58/6,63 mad göre 3 yıl 9 ay hp, hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü rejime göre infazı, tutukluluğun mahsubu ve devamı
Sanığın ... sahte sürücü belgesiyle düzenlettirdiği vekaletnamenin "sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliğinde” olduğu gözetilerek aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezanın arttırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin fazla ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.