Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/3902 K.2011/2772
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mağdur ...'ya yönelik dolandırıcılık suçundan; 765 s. TCK.nın 503/1, 522.mad.uyarınca 4 ay hapis ve 146 YTL.apc.
Mağdur ...'e yönelik dolandırıcılık suçundan; 765 s. TCK.nın 503/1, 522.mad.uyarınca 4 ay hapis ve 146 YTL.apc.
Katılan ... 'ya yönelik dolandırıcılık suçundan; 765 s. TCK.nın 503/1, 522.mad.uyarınca 4 ay hapis ve 146 YTL.apc.
TCK.nın 71 ve 72.mad.uy. 12 ay hapis ve 438 YTL.apc, CMK.nun 231.mad. uygulanmasına yer olmadığına
Aynı yerde bir başka suçtan cezaevinde tutuklu olan sanığın, duruşmaları kendiliğinden takip etme olanağı bulunmadığı gözetilerek duruşmalarda hazır bulunması sağlandıktan sonra hüküm kurulması yerine, yokluğunda yargılama yapılıp, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini bildirdiği ve hükmün açıklandığı 20.01.2010 günlü oturuma da getirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mağdur ...'ya yönelik dolandırıcılık suçundan; 765 s. TCK.nın 503/1, 522.mad.uyarınca 4 ay hapis ve 146 YTL.apc.
Mağdur ...'e yönelik dolandırıcılık suçundan; 765 s. TCK.nın 503/1, 522.mad.uyarınca 4 ay hapis ve 146 YTL.apc.
Katılan ... 'ya yönelik dolandırıcılık suçundan; 765 s. TCK.nın 503/1, 522.mad.uyarınca 4 ay hapis ve 146 YTL.apc.
TCK.nın 71 ve 72.mad.uy. 12 ay hapis ve 438 YTL.apc, CMK.nun 231.mad. uygulanmasına yer olmadığına
Aynı yerde bir başka suçtan cezaevinde tutuklu olan sanığın, duruşmaları kendiliğinden takip etme olanağı bulunmadığı gözetilerek duruşmalarda hazır bulunması sağlandıktan sonra hüküm kurulması yerine, yokluğunda yargılama yapılıp, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini bildirdiği ve hükmün açıklandığı 20.01.2010 günlü oturuma da getirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.