Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/3843 K.2012/3622
Özet: Mahkeme, sanığın resmi belgede sahteciliği suçlamasıyla ilgili davada belirtilen 1 yıl 8 ay hapis cezasını erteleyerek, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararı bozalması kararını almıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca aynı Yasanın 204/1, 62, 53, 51. maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis cezası, cezanın ertelenmesine, hak yoksunluğuna ve ayrıca suça konu senedin delil olarak dosyada saklanmasına ilişkin
Sanığın eylemine uygun bulunan ve suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun 342/1, 59. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 51. maddeleri ile tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesinden açıkça aleyhe olması karşısında; lehe yasanın hatalı belirlendiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca aynı Yasanın 204/1, 62, 53, 51. maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis cezası, cezanın ertelenmesine, hak yoksunluğuna ve ayrıca suça konu senedin delil olarak dosyada saklanmasına ilişkin
Sanığın eylemine uygun bulunan ve suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun 342/1, 59. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 51. maddeleri ile tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesinden açıkça aleyhe olması karşısında; lehe yasanın hatalı belirlendiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.