Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/3352 K.2012/13161
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK'nun 230, 102/4, 104/2. maddesine göre, zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılması Reçetelerin düzenlendiği sağlık kurumlarının poliklinik defterleri incelenerek, reçetelerde adı geçen hastaların kayıtlı olup olmadıkları, muayene edilip edilmedikleri ve uygulanan tedavilerin reçetelerde belirtilen teşhislerle uyumlu olup olmadığı, şahışların belirtilen hastalıklarının bulunup bulunmadığı, katılan kurum tarafından reçeteler nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığının tespiti ile ödeme belgelerinin istenmesi, adlarına reçete düzenlenen diğer hastaların da tanık sıfatıyla dinlenerek, olay hakkındaki bilgilerine başvurulması, gerektiğinde reçetelerdeki imzaların aidiyeti konusunda imza incelemesi yaptırılarak (bu bilgiler daha önce 2007/63 esas sayılı dosyada toplanmış ise denetime olanak verecek şekilde onaylı suretlerinin dosya arasına alınması) sonucuna göre, dava konusu olayda doktor olan sanıkların sağlık yardımından yararlanan hak sahiplerini görmeden ve muayene etmeden reçete düzenlediklerinin sübutu halinde eylemlerinin 765 sayılı TCK'nun 339/1, 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddelerinde düzenlenen "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde görevi ihmal suçundan zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle davanın düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebepten dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK'nun 230, 102/4, 104/2. maddesine göre, zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılması Reçetelerin düzenlendiği sağlık kurumlarının poliklinik defterleri incelenerek, reçetelerde adı geçen hastaların kayıtlı olup olmadıkları, muayene edilip edilmedikleri ve uygulanan tedavilerin reçetelerde belirtilen teşhislerle uyumlu olup olmadığı, şahışların belirtilen hastalıklarının bulunup bulunmadığı, katılan kurum tarafından reçeteler nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığının tespiti ile ödeme belgelerinin istenmesi, adlarına reçete düzenlenen diğer hastaların da tanık sıfatıyla dinlenerek, olay hakkındaki bilgilerine başvurulması, gerektiğinde reçetelerdeki imzaların aidiyeti konusunda imza incelemesi yaptırılarak (bu bilgiler daha önce 2007/63 esas sayılı dosyada toplanmış ise denetime olanak verecek şekilde onaylı suretlerinin dosya arasına alınması) sonucuna göre, dava konusu olayda doktor olan sanıkların sağlık yardımından yararlanan hak sahiplerini görmeden ve muayene etmeden reçete düzenlediklerinin sübutu halinde eylemlerinin 765 sayılı TCK'nun 339/1, 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddelerinde düzenlenen "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde görevi ihmal suçundan zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle davanın düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebepten dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.