Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/3232 K.2011/2810
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa aykırı davranmak
**HÜKÜM:** 213 sayılı VUK.nun 359/a-2.mad.ger.6 ay hc.
Mahkemenin; "...., tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde kararı veren mercie verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçilmek koşulu ile zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle Yargıtay yolu açık olmak üzere ..." şeklindeki ifadelerle sanığın yokluğunda açıklanan 03.6.2008 tarihli kararının, CMK.nun 291, 232/6, 231/2, 34/2.maddelerinde aranılan şartları haiz olduğu anlaşıldığından, tebliğnamenin birinci parağrafında yer alan görüşe iştirak olunmamıştır.
Yoklukta verilen 3.6.2008 gün ve 2007/379E, 2008/255 K.sayılı "mahkumiyet" kararının, sanığın 27.12.2007 tarihli sorguda beyan ettiği adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine uygun biçimde 25.6.2008 tarihinde tebliğ olunduğu 2.12.2008 havale tarihli " temyiz dilekçesinin" yasal süresinden sonra verildiği bu nedenlerle temyiz isteminin "yasal süresi içinde olmaması nedeniyle red edilmesi gerektiği " mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanığın kararın tebliğinin usulsüz olduğu dolayısıyla hükmün kesinleşmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin "temyiz isteminin süre yönünden reddine " dair 24.12.2008 gün ve aynı sayılı "ek kararının" ONANMASINA, 28.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Vergi Usul Kanununa aykırı davranmak
**HÜKÜM:** 213 sayılı VUK.nun 359/a-2.mad.ger.6 ay hc.
Mahkemenin; "...., tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde kararı veren mercie verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçilmek koşulu ile zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle Yargıtay yolu açık olmak üzere ..." şeklindeki ifadelerle sanığın yokluğunda açıklanan 03.6.2008 tarihli kararının, CMK.nun 291, 232/6, 231/2, 34/2.maddelerinde aranılan şartları haiz olduğu anlaşıldığından, tebliğnamenin birinci parağrafında yer alan görüşe iştirak olunmamıştır.
Yoklukta verilen 3.6.2008 gün ve 2007/379E, 2008/255 K.sayılı "mahkumiyet" kararının, sanığın 27.12.2007 tarihli sorguda beyan ettiği adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine uygun biçimde 25.6.2008 tarihinde tebliğ olunduğu 2.12.2008 havale tarihli " temyiz dilekçesinin" yasal süresinden sonra verildiği bu nedenlerle temyiz isteminin "yasal süresi içinde olmaması nedeniyle red edilmesi gerektiği " mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanığın kararın tebliğinin usulsüz olduğu dolayısıyla hükmün kesinleşmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin "temyiz isteminin süre yönünden reddine " dair 24.12.2008 gün ve aynı sayılı "ek kararının" ONANMASINA, 28.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.