Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2373 K.2011/2114
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, bankacılık sırlarını ifşa etmek
**HÜKÜM:** 1- Sanıklar ... ve ... tüm suçlardan Beraat,
2- Sanık ... Resmi belgede sahtecilik suçundan: Beraat
3- Sanık ...: TCK.nın 244/4, 62/1, 53/1-2-3-4 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis ve 20000 YTL adli para cezası
2297 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Katılan bankanın MTK Şubesinde tam yetkili gişe memuru olarak çalışan sanık ...’ın kendi sicil numarası ile Karşıyaka Sahil Şubesi mudisi katılan ...’nün kimlik ve hesap bilgilerini ele geçirip akrabası olan diğer sanıklara verdiği,haklarında beraat hükmü kurulan sanıkların adı geçen mudi adına sahte belgelerle hesap açtırıp katılan ... adına internet bankacılığı şifresi oluşturup hesabındaki paraları başka hesaplara aktararak çektiklerinin iddia olunması karşısında;
İddianamedeki anlatıma,katılan vekili ve O yer C.Savcısının temyizinin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre iddianame tavsif edilen banka zimmeti suçunun temyiz inceleme görevinin Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, bankacılık sırlarını ifşa etmek
**HÜKÜM:** 1- Sanıklar ... ve ... tüm suçlardan Beraat,
2- Sanık ... Resmi belgede sahtecilik suçundan: Beraat
3- Sanık ...: TCK.nın 244/4, 62/1, 53/1-2-3-4 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis ve 20000 YTL adli para cezası
2297 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Katılan bankanın MTK Şubesinde tam yetkili gişe memuru olarak çalışan sanık ...’ın kendi sicil numarası ile Karşıyaka Sahil Şubesi mudisi katılan ...’nün kimlik ve hesap bilgilerini ele geçirip akrabası olan diğer sanıklara verdiği,haklarında beraat hükmü kurulan sanıkların adı geçen mudi adına sahte belgelerle hesap açtırıp katılan ... adına internet bankacılığı şifresi oluşturup hesabındaki paraları başka hesaplara aktararak çektiklerinin iddia olunması karşısında;
İddianamedeki anlatıma,katılan vekili ve O yer C.Savcısının temyizinin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre iddianame tavsif edilen banka zimmeti suçunun temyiz inceleme görevinin Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.