Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2223 K.2011/1477
Özet: Çocuk Mahkemesi, 01.06.2003 tarihli demiryolu bilet taklifi suçunu 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 325/1,53/3,72 ve 647/4-5 maddeleri çerçevesinde 2.388 YTL para cezası ile müebbet hapis cezasına 0 yıl 6 ay 0 gün, 5.092,44 TL fiyata hükmetti, ardından 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca boşaltım ve 322. maddesiyle zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Demiryolları ve amme şirketlerinin biletlerini taklit etmek
HÜKÜM: 765 S TCK.nun 325/1,53/3,72,647/4-5 mad göre 2.388 YTL apc
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “765 sayılı TCK’nın 325. maddesindeki” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 01.06.2003 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Demiryolları ve amme şirketlerinin biletlerini taklit etmek
HÜKÜM: 765 S TCK.nun 325/1,53/3,72,647/4-5 mad göre 2.388 YTL apc
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “765 sayılı TCK’nın 325. maddesindeki” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 01.06.2003 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.