Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2114 K.2011/2704
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 213 sayılı VUK.na muhalefet davasında, uyarlama talebinin reddini, erteleme ve zarar giderilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı vererek, vergi ödenmemiş giderlerin hazineye bırakılması ve toplam 7,20 TL yargılama gideri ile 480,00 TL vekalet ücretinin hakkından tahsil edilme kararını, 09.06.2011’de oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı VUK.na muhalefet
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddi, erteleme, zarar giderilmediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ve hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında da açıklandığı üzere; karar tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa nedeniyle kesinleşmiş hükmün yeniden uyarlanması için yapılan yargılama giderlerinin hükümlüye yüklenemeyeceği, ancak yeni hükmün kesinleşmesi üzerine önceki kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği cihetle önceki hükümdeki vekâlet ücreti, müsadere, yargılama giderleri ve benzeri hususların infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına “Uyarlama yargılaması nedeniyle yapılan giderlerin hazine üzerine bırakılmasına, önceki hükümde yer alan toplam 7,20 TL yargılama giderinin hükümlüden tahsiline ve 480,00 TL vekalet ücretinin hükümlüden alınarak katılana verilmesine” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı VUK.na muhalefet
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddi, erteleme, zarar giderilmediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ve hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında da açıklandığı üzere; karar tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa nedeniyle kesinleşmiş hükmün yeniden uyarlanması için yapılan yargılama giderlerinin hükümlüye yüklenemeyeceği, ancak yeni hükmün kesinleşmesi üzerine önceki kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği cihetle önceki hükümdeki vekâlet ücreti, müsadere, yargılama giderleri ve benzeri hususların infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına “Uyarlama yargılaması nedeniyle yapılan giderlerin hazine üzerine bırakılmasına, önceki hükümde yer alan toplam 7,20 TL yargılama giderinin hükümlüden tahsiline ve 480,00 TL vekalet ücretinin hükümlüden alınarak katılana verilmesine” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.