Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2073 K.2012/6490
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı Yasanın 204/1, 62, 53/1, 54. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri, zoralım
Sanığın 27.09.2005 günü çalıntı oto, sahte ruhsat ve plaka ile yakalanması üzerine 28.09.2005 günü evinde yapılan aramada davaya konu sahte sürücü belgesinin ele geçirildiğinin anlaşılması ve sanığın 05.11.2008 havale tarihli temyiz dilekçesinde aynı olay nedeni ile Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanarak ceza aldığını belirtmesi karşısında; gerçeğin ve mükerrer dava bulunup bulunmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanık hakkında 27.09.2005 tarihinde yakalandığı suçlarla ilgili olarak ne gibi bir işlem yapıldığı, sahtecilik suçundan dava açılıp açılmadığının ve temyiz dilekçesinde belirttiği dosyanın, zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi açısından araştırılarak mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde belirtilen dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, iddianamesi ile bu davayı ilgilendiren tüm delillerin onaylı birer suretlerinin dosya arasına konulması, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı Yasanın 204/1, 62, 53/1, 54. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri, zoralım
Sanığın 27.09.2005 günü çalıntı oto, sahte ruhsat ve plaka ile yakalanması üzerine 28.09.2005 günü evinde yapılan aramada davaya konu sahte sürücü belgesinin ele geçirildiğinin anlaşılması ve sanığın 05.11.2008 havale tarihli temyiz dilekçesinde aynı olay nedeni ile Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanarak ceza aldığını belirtmesi karşısında; gerçeğin ve mükerrer dava bulunup bulunmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanık hakkında 27.09.2005 tarihinde yakalandığı suçlarla ilgili olarak ne gibi bir işlem yapıldığı, sahtecilik suçundan dava açılıp açılmadığının ve temyiz dilekçesinde belirttiği dosyanın, zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi açısından araştırılarak mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde belirtilen dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, iddianamesi ile bu davayı ilgilendiren tüm delillerin onaylı birer suretlerinin dosya arasına konulması, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.