Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2028 K.2011/1690
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Resmi Belgede Sahtecilik suçlamasında sanığın yokluğunda savunma hakkını sınırlayarak mahkumiyet kararını verip, 1412 sayılı CMUK'nun 321. nci maddesine göre kararın bozması kararını 24.03.2011 gününde oybirliğiyle almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 204/ 1, 53, 58. md. 2 yıl 6 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulma,
Sanık müdafiinin hazır bulunduğu 08.12.2006 günlü oturumda, sanık adına çıkarılan yakalama emrinin infaz edilmemiş olması nedeniyle bir sonraki duruşmanın 14.03.2007 tarihine bırakıldığı halde sanığın yakalanması üzerine müdafiinin yokluğunda açılan 05.02.2007 tarihli celsede savunmasının alınmasıyla yetinilip bir sonraki duruşmanın daha önce belirlenen 14.03.2007 tarihine bırakılması gerekirken aynı oturumda müdafii haberdar edilmeksizin yokluğunda sanığın mahkumiyetine karar vermek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 204/ 1, 53, 58. md. 2 yıl 6 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulma,
Sanık müdafiinin hazır bulunduğu 08.12.2006 günlü oturumda, sanık adına çıkarılan yakalama emrinin infaz edilmemiş olması nedeniyle bir sonraki duruşmanın 14.03.2007 tarihine bırakıldığı halde sanığın yakalanması üzerine müdafiinin yokluğunda açılan 05.02.2007 tarihli celsede savunmasının alınmasıyla yetinilip bir sonraki duruşmanın daha önce belirlenen 14.03.2007 tarihine bırakılması gerekirken aynı oturumda müdafii haberdar edilmeksizin yokluğunda sanığın mahkumiyetine karar vermek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.