Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1924 K.2012/6491
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte resmi evrak düzenlemek, bu suça azmettirmek, bu suça iştirak
HÜKÜM: Sanık ...Davanın tefriki, diğer sanıkların beraatlerine
Katılan vekilinin sanık ...hakkında verilen tefrik kararına yönelik temyiz istemi konusunda Dairemizin 12.04.2010 tarih 2010/4337 sayılı kararı ile tefrik kararının temyiz niteliği bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiğinden; sanıklar ..., ...,..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ...hakkında verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “sahte resmi evrak düzenlemek, bu suça azmettirmek, bu suça iştirak” suçlarının sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği Ekim 1998'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK. nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte resmi evrak düzenlemek, bu suça azmettirmek, bu suça iştirak
HÜKÜM: Sanık ...Davanın tefriki, diğer sanıkların beraatlerine
Katılan vekilinin sanık ...hakkında verilen tefrik kararına yönelik temyiz istemi konusunda Dairemizin 12.04.2010 tarih 2010/4337 sayılı kararı ile tefrik kararının temyiz niteliği bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiğinden; sanıklar ..., ...,..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ...hakkında verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “sahte resmi evrak düzenlemek, bu suça azmettirmek, bu suça iştirak” suçlarının sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği Ekim 1998'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK. nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.