Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1716 K.2012/10672
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte nüfus cüzdanı, pasaport ve sürücü belgesi kullanmak
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 351, 80, 59/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4/1. maddeleri uyarınca 2.352 lira adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair.
Gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiği tarihin kesin olarak belirlenemediğinin bildirilmesi sebebiyle sanığın temyizin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın sübuta eren sahte nüfus cüzdanı, sahte pasaport ve sahte sürücü belgesini kullanmak eylemlerinden dolayı suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 350/1-3. maddesine göre belge sayısı ve çeşitliliği de gözetilerek teşdiden ceza tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayinindeki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükme esas alınan belgelerin ve Adli Tıp raporunun asıllarının dosyada mevcut olduğu, sanığın savunmalarında suçunu ikrar ettiği ve fotokopi belgelerin davanın esasına etki etmeyeceği ayrıca 14.07.2005 tarihli celsede suça konu belge asılları duruşmaya getirtilerek üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı ve belgelerin iğfal kabiliyetinin bulunduğunun tespit edilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Sahte nüfus cüzdanı, pasaport ve sürücü belgesi kullanmak
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 351, 80, 59/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4/1. maddeleri uyarınca 2.352 lira adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair.
Gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiği tarihin kesin olarak belirlenemediğinin bildirilmesi sebebiyle sanığın temyizin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın sübuta eren sahte nüfus cüzdanı, sahte pasaport ve sahte sürücü belgesini kullanmak eylemlerinden dolayı suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 350/1-3. maddesine göre belge sayısı ve çeşitliliği de gözetilerek teşdiden ceza tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayinindeki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükme esas alınan belgelerin ve Adli Tıp raporunun asıllarının dosyada mevcut olduğu, sanığın savunmalarında suçunu ikrar ettiği ve fotokopi belgelerin davanın esasına etki etmeyeceği ayrıca 14.07.2005 tarihli celsede suça konu belge asılları duruşmaya getirtilerek üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı ve belgelerin iğfal kabiliyetinin bulunduğunun tespit edilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.