Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1606 K.2012/7110
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve itirazın reddi
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında 'resmi belgede sahtecilik' suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, katılan vekili tarafından verilen 30.06.2008 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz edildiği, gerekçeli kararın tebliği üzerine 08.07.2008 havale tarihli dilekçe ile bu kez karara karşı itiraz yasa yoluna başvurulduğunun belirtildiği, mahkemece katılan vekilinin itirazının incelenmesi için dosyanın itiraz merciine gönderildiği, itiraz mercii olan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede vaki itirazın reddine karar verildiği, katılan vekilinin de bu red kararını temyiz ettiği anlaşılmakla; kesin nitelikteki red kararına yönelen vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, itiraz merciince de bir karar verilmiş olduğundan, dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve itirazın reddi
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında 'resmi belgede sahtecilik' suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, katılan vekili tarafından verilen 30.06.2008 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz edildiği, gerekçeli kararın tebliği üzerine 08.07.2008 havale tarihli dilekçe ile bu kez karara karşı itiraz yasa yoluna başvurulduğunun belirtildiği, mahkemece katılan vekilinin itirazının incelenmesi için dosyanın itiraz merciine gönderildiği, itiraz mercii olan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede vaki itirazın reddine karar verildiği, katılan vekilinin de bu red kararını temyiz ettiği anlaşılmakla; kesin nitelikteki red kararına yönelen vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, itiraz merciince de bir karar verilmiş olduğundan, dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.