‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1365 K.2011/2330

Esas No: 2011/1365 · Karar No: 2011/2330 · Karar Tarihi: 03.05.2011
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 213 sayılı Yasanın 359/b-1, TCK.nun 59/2. maddesine göre sanığın 15 ay hapis cezasını uyguladığını kabul etmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığını beyan ederek, hed ve vekalet ücreti talebini reddetmiş; karar 11.11.2008 tarihli tebliğle oluşturulmuş, 12.11.2008 "temyize cevap" ile temyizden dolayı Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilerek, 3.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Yasaya muhalefet

HÜKÜM: 213 sayılı Yasanın 359/b-1, TCK.nun 59/2. maddesine göre 15 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına

Katılan vekilinin 19.9.2008 günü "yüzüne karşı" verilen hüküm sonrası, mahkemece kendisine 11.11.2008 tarihinde tebliğ olunan "hükümlü müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesine" karşı sunduğu 12.11.2008 havale tarihli "temyize cevap - TEMYİZ" dilekçesinde; sözkonusu hükmü "vekalet ücreti verilmemesi" yönünden temyiz ettiği ve bu istem açısından tebliğnamenin bir görüş içermediği anlaşılmakla; katılan idare vekilinin mahkemenin 19.9.2008 gün ve 2008/51E, 2008/193K. sayılı "yüze karşı tefhim olunmuş hükme yönelen" 12.11.2008 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz istemi hakkında "ek tebliğname" düzenlenebilmesinin takdir ve temini amacıyla dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 3.5.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?