Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13235 K.2013/6932
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verip, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi çerçevesinde hapis infazı gözetimi ve 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesi, 322. maddesi usulü ile yargılama giderlerin eşit paylaştığını, vekalet ücretinin mahkum sanıklardan tahsil edilmesi gerektiğini ve bu düzenlemelerin hepsinin müeyyen hale getirildiğini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının yasal sonucu olan ve uygulanması gereken hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesi uyarınca iştirak halinde işlenen suçlarda sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, geriye kalan ortak yargılama giderlerinden eşit şekilde sorumlu oldukları; yine kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine hükmolunan vekalet ücretinin mahkum olan sanıklardan tahsil edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasının 8 numaralı bendinde yer alan ".... yargılama giderlerinin." ibaresinden sonra gelen bölümün çıkartılıp yerine "sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına" denilmek ve katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin 6 numaralı bölümde yer alan "sanıktan" ibaresinin "sanıklardan" şeklinde değiştirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının yasal sonucu olan ve uygulanması gereken hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesi uyarınca iştirak halinde işlenen suçlarda sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, geriye kalan ortak yargılama giderlerinden eşit şekilde sorumlu oldukları; yine kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine hükmolunan vekalet ücretinin mahkum olan sanıklardan tahsil edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasının 8 numaralı bendinde yer alan ".... yargılama giderlerinin." ibaresinden sonra gelen bölümün çıkartılıp yerine "sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına" denilmek ve katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin 6 numaralı bölümde yer alan "sanıktan" ibaresinin "sanıklardan" şeklinde değiştirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.