Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1209 K.2012/6304
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın dolandırıcılık suçundan dolayı açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle iptal edilip mahkumiyetin devam edip etmeyeceğiydir; Mahkeme, 19.04.2012 tarihinde, temyiz itirazlarının yerinde görülmesi ve dava zamanaşımının gerçekleştiğini kabul ederek, sanık hakkında açılan kamu davasını düşürüp mahkumiyeti bozulmuş olarak karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2009 gün ve 2004/356 E.-2009/301 sayılı Kararının sanık müdafii tarafından 12.10.2009 gününde temyiz edildiğinin anlaşılmasına göre, temyize konu hüküm henüz kesinleşmediğinden, 15.10.2009 tarihli ek karar hukuki değerden yoksun olup, yok hükmünde kabul edilmiştir.
Sanık hakkında, Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 2007/134 sayılı talimat üzerine 28.01.2008 tarihinde zorla getirme müzekkeresi çıkarıldığından, tebliğnamedeki 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 12.04.2004 tarihinden, sanığın sorgusunun yapıldığı 22.05.2009 tarihine kadar gerçekleştiği yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçtan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2009 gün ve 2004/356 E.-2009/301 sayılı Kararının sanık müdafii tarafından 12.10.2009 gününde temyiz edildiğinin anlaşılmasına göre, temyize konu hüküm henüz kesinleşmediğinden, 15.10.2009 tarihli ek karar hukuki değerden yoksun olup, yok hükmünde kabul edilmiştir.
Sanık hakkında, Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 2007/134 sayılı talimat üzerine 28.01.2008 tarihinde zorla getirme müzekkeresi çıkarıldığından, tebliğnamedeki 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 12.04.2004 tarihinden, sanığın sorgusunun yapıldığı 22.05.2009 tarihine kadar gerçekleştiği yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçtan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.