Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11262 K.2012/732
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Beraat
Katılan vekilinin vaki duruşmalı inceleme isteminin koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, sanıklara yüklenen suçun sübut bulduğuna, cezalandırılmaları gerektiğine, dosyada mevcut bilirkişi raporu ve uzman görüşü hükme esas alınmadığı halde yeniden bilirkişi raporu alınması taleplerinin hukuka aykırı olarak reddedildiğine, mahkemenin, bilimsel verilere dayanılarak hazırlanmış bilirkişi raporuna ve uzman görüşüne itibar etmemesinin hukuka aykırı olduğuna, beraat gerekçesinin CMK’na uygun yazılmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Beraat
Katılan vekilinin vaki duruşmalı inceleme isteminin koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, sanıklara yüklenen suçun sübut bulduğuna, cezalandırılmaları gerektiğine, dosyada mevcut bilirkişi raporu ve uzman görüşü hükme esas alınmadığı halde yeniden bilirkişi raporu alınması taleplerinin hukuka aykırı olarak reddedildiğine, mahkemenin, bilimsel verilere dayanılarak hazırlanmış bilirkişi raporuna ve uzman görüşüne itibar etmemesinin hukuka aykırı olduğuna, beraat gerekçesinin CMK’na uygun yazılmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.