Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1118 K.2012/6866
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 08.09.2008 tarihinde verilen sahtecilik suçuna ilişkin hükmü 26.04.2012’de 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’tan 315. madde uyarınca, temyiz başlangıcının gösterilmemesine karşın, temyiz istemini oybirliğiyle reddederek, seyredildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
Katılan vekilinin, yokluğunda verilen ve 08.09.2008 tarihinde tebliğ olunan hükmü yasal süresinden sonra 26.09.2008 tarihinde temyiz ettiği hükmün Yargıtay yolu açık olarak verildiğinin bildirildiği, katılan vekilinin mesleki bilgi ve tecrübesi itibariyle temyiz başlangıcının hükümde gösterilmemiş olması nedeniyle yanıltıldığından ve tereddüde düşürüldüğünden bahsedilemeyeceği cihetle, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
Katılan vekilinin, yokluğunda verilen ve 08.09.2008 tarihinde tebliğ olunan hükmü yasal süresinden sonra 26.09.2008 tarihinde temyiz ettiği hükmün Yargıtay yolu açık olarak verildiğinin bildirildiği, katılan vekilinin mesleki bilgi ve tecrübesi itibariyle temyiz başlangıcının hükümde gösterilmemiş olması nedeniyle yanıltıldığından ve tereddüde düşürüldüğünden bahsedilemeyeceği cihetle, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.