Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1079 K.2011/1496
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, ruhsatsız ateşli silah bulundurmak, (6136 sy muhalefet)
HÜKÜM:
1- Ruhsatsız silah bulundurmak suçundan; 6136 s.y.nın 13/1 ve 5237 syl. TCK.nın 62. mad.ce 1 yıl 8 ay hc ve 375 YTL apc
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 syl. TCK.nın 204/1 ve 62 mad.ce 3 yıl 4 ay hc (ayrıca TCK.nın 53/1, 54, 58 ve 63 mad.si)
Bozmaya uyulmasına rağmen, davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında, sorgu ve karar tarihleri itibariyle aynı suçtan tutuklu bulunduğu anlaşılan sanığın bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp bozmaya karşı diyecekleri sorularak usulüne uygun sorgusunun yapılması ve hükmün yüzüne karşı verilmesi gerektiği gözetilmeden 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı şekilde yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, ruhsatsız ateşli silah bulundurmak, (6136 sy muhalefet)
HÜKÜM:
1- Ruhsatsız silah bulundurmak suçundan; 6136 s.y.nın 13/1 ve 5237 syl. TCK.nın 62. mad.ce 1 yıl 8 ay hc ve 375 YTL apc
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 syl. TCK.nın 204/1 ve 62 mad.ce 3 yıl 4 ay hc (ayrıca TCK.nın 53/1, 54, 58 ve 63 mad.si)
Bozmaya uyulmasına rağmen, davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında, sorgu ve karar tarihleri itibariyle aynı suçtan tutuklu bulunduğu anlaşılan sanığın bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp bozmaya karşı diyecekleri sorularak usulüne uygun sorgusunun yapılması ve hükmün yüzüne karşı verilmesi gerektiği gözetilmeden 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı şekilde yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.