Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10369 K.2011/23357
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, Basit Dolandırıcılık, Sahtecilik
**HÜKÜM:** 1-Sanık ... hakkında;A-Resmi belgede sahtecilik suçundan;5237 Sayılı TCK.nun 204/1-3, 43/1 ve 62/1 mad.ce 4 yıl 8 ay 7 gün H.C. Ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si
B-Nitelikli dolandırıcılık suçundan;a)5237 Sayılı TCK.nun 158/1-d, 168/1, 62/1 ve 52/2 mad.ce 1 yıl 1 ay 10 gün H.C ve 660 TL A.P.C. Ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si (mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik olarak 3 defa ayrı ayrı uygulanmasına) b) 5237 Sayılı TCK.nun 158/1-d, 168/2, 62/1 ve 52/2 mad.ce 1 yıl 8 ay H.C ve 1.000 TL A.P.C. Ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si (mağdur ...'ya yönelik)
C-Basit dolandırıcılık suçundan;a)5237 Sayılı TCK.nun 157/1, 168/2, 62/1 ve 52/2 mad.ce 10 ay H.C ve 500 TL A.P.C. Ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si (mağdurlar ... ve ...'a yönelik olarak 2 defa ayrı ayrı uygulanmasına) b)5237 Sayılı TCK.nun 157/1, 35/2, 62/1 ve 52/2 mad.ce 10 ay H.C ve 500 TL A.P.C. (mağdur ...'a yönelik) ayrıca TCK.nun 53/1 ve 63 mad.si
2-Sanıklar ... ve ... haklarında;A)Nitelikli dolandırıcılık suçundan;a)5237 Sayılı TCK.nun 158/1-d, 39/2-c, 168/1, 62/1 ve 52/2 mad.ce 6 ay 20 gün H.C ve 320 TL A.P.C. Ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si (mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik olarak her iki sanık hakkında 3 defa ayrı ayrı uygulanmak üzere) ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si b)5237 Sayılı TCK.nun 158/1-d, 39/2-c, 168/2, 62/1 ve 52/2 mad.ce 10 ay H.Cve 500 TL A.P.C. (mağdur ...'ya yönelik olarak her iki sanık hakkında ayrı ayrı) ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si
B)Basit dolandırıcılık suçundan;a)5237 Sayılı TCK.nun 157/1, 39/2-c, 168/2, 62/1 ve 52/2 mad.ce 5 ay H.C ve 240 TL A.P.C. Ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si (mağdurlar ... ve ...'a yönelik olarak her iki sanık hakkında 2 defa ayrı ayrı uygulanmak üzere) b)5237 Sayılı TCK.nun 157/1, 35/2, 39/2-c, 62/1 ve 52/2 mad.ce 5 ay H.C ve 240 TL A.P.C. (mağdur ...'a yönelik her iki sanık hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere) Ayrıca TCK.nun 53/1 ve 63 mad.si
Noterlik bir kamu hizmeti olup 5237 sayılı TCK’nun 158/1-d maddesinde belirtilen kamu kurumu niteliğinde değilse de sanıkların sübuta eren dolandırıcılık eylemlerini, kamu kurumlarından nüfus ve tapu müdürlüklerinin maddi varlıkları olan nüfus cüzdanı ile tapu senedini aracı kılarak gerçekleştirmiş olmaları karşısında; mahkemece, nitelikli dolandırıcılık suçundan anılan madde ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmemiş, sanıkların şikâyetçiler ..., ... ve ...’a yönelik dolandırıcılık eylemlerinin de aynı şekilde nüfus ve tapu müdürlüklerinin maddi varlıkları olan nüfus cüzdanı ile tapu senedini aracı kılarak gerçekleştirdiklerinin gözetilmemesi ve sanıklar ... ve ...’ın, baştan itibaren arsa bulmak ve daire satışları için müşteri temin etmek ve pazarlık sırasında hazır bulunmak suretiyle yüklenen dolandırıcılık suçlarını diğer sanık ... ile birlikte doğrudan doğruya gerçekleştirdikleri ve bu suçların asli maddi faili oldukları gözetilmeden cezalarından TCK’nun 39/2-c maddesi ile indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıklar hakkında ...’e yönelik dolandırıcılık eyleminden dolayı açılan kamu davası nedeniyle mahkemesince bir hüküm kurulması da mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, Basit Dolandırıcılık, Sahtecilik
**HÜKÜM:** 1-Sanık ... hakkında;A-Resmi belgede sahtecilik suçundan;5237 Sayılı TCK.nun 204/1-3, 43/1 ve 62/1 mad.ce 4 yıl 8 ay 7 gün H.C. Ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si
B-Nitelikli dolandırıcılık suçundan;a)5237 Sayılı TCK.nun 158/1-d, 168/1, 62/1 ve 52/2 mad.ce 1 yıl 1 ay 10 gün H.C ve 660 TL A.P.C. Ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si (mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik olarak 3 defa ayrı ayrı uygulanmasına) b) 5237 Sayılı TCK.nun 158/1-d, 168/2, 62/1 ve 52/2 mad.ce 1 yıl 8 ay H.C ve 1.000 TL A.P.C. Ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si (mağdur ...'ya yönelik)
C-Basit dolandırıcılık suçundan;a)5237 Sayılı TCK.nun 157/1, 168/2, 62/1 ve 52/2 mad.ce 10 ay H.C ve 500 TL A.P.C. Ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si (mağdurlar ... ve ...'a yönelik olarak 2 defa ayrı ayrı uygulanmasına) b)5237 Sayılı TCK.nun 157/1, 35/2, 62/1 ve 52/2 mad.ce 10 ay H.C ve 500 TL A.P.C. (mağdur ...'a yönelik) ayrıca TCK.nun 53/1 ve 63 mad.si
2-Sanıklar ... ve ... haklarında;A)Nitelikli dolandırıcılık suçundan;a)5237 Sayılı TCK.nun 158/1-d, 39/2-c, 168/1, 62/1 ve 52/2 mad.ce 6 ay 20 gün H.C ve 320 TL A.P.C. Ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si (mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik olarak her iki sanık hakkında 3 defa ayrı ayrı uygulanmak üzere) ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si b)5237 Sayılı TCK.nun 158/1-d, 39/2-c, 168/2, 62/1 ve 52/2 mad.ce 10 ay H.Cve 500 TL A.P.C. (mağdur ...'ya yönelik olarak her iki sanık hakkında ayrı ayrı) ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si
B)Basit dolandırıcılık suçundan;a)5237 Sayılı TCK.nun 157/1, 39/2-c, 168/2, 62/1 ve 52/2 mad.ce 5 ay H.C ve 240 TL A.P.C. Ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si (mağdurlar ... ve ...'a yönelik olarak her iki sanık hakkında 2 defa ayrı ayrı uygulanmak üzere) b)5237 Sayılı TCK.nun 157/1, 35/2, 39/2-c, 62/1 ve 52/2 mad.ce 5 ay H.C ve 240 TL A.P.C. (mağdur ...'a yönelik her iki sanık hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere) Ayrıca TCK.nun 53/1 ve 63 mad.si
Noterlik bir kamu hizmeti olup 5237 sayılı TCK’nun 158/1-d maddesinde belirtilen kamu kurumu niteliğinde değilse de sanıkların sübuta eren dolandırıcılık eylemlerini, kamu kurumlarından nüfus ve tapu müdürlüklerinin maddi varlıkları olan nüfus cüzdanı ile tapu senedini aracı kılarak gerçekleştirmiş olmaları karşısında; mahkemece, nitelikli dolandırıcılık suçundan anılan madde ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmemiş, sanıkların şikâyetçiler ..., ... ve ...’a yönelik dolandırıcılık eylemlerinin de aynı şekilde nüfus ve tapu müdürlüklerinin maddi varlıkları olan nüfus cüzdanı ile tapu senedini aracı kılarak gerçekleştirdiklerinin gözetilmemesi ve sanıklar ... ve ...’ın, baştan itibaren arsa bulmak ve daire satışları için müşteri temin etmek ve pazarlık sırasında hazır bulunmak suretiyle yüklenen dolandırıcılık suçlarını diğer sanık ... ile birlikte doğrudan doğruya gerçekleştirdikleri ve bu suçların asli maddi faili oldukları gözetilmeden cezalarından TCK’nun 39/2-c maddesi ile indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıklar hakkında ...’e yönelik dolandırıcılık eyleminden dolayı açılan kamu davası nedeniyle mahkemesince bir hüküm kurulması da mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.