Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10100 K.2011/20752
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi evrakta sahtekarlığı, memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** ...: Beraat
..., ... ve ...: 765 sy TCY 339/1, 80, 59/2 mad (3 yıl 10 ay 20 gün HC)
1-Katılan Vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan vekili, sanık ..., sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Sanık ... müdafiine tebligatın mahkemeye bildirdiği adresi yerine (...Kızılay/Ankara) usulsüz biçimde aidiyeti anlaşılmayan başka bir adrese (.../Ankara) çıkartılması suretiyle aleyhe bozma ilamı ve duruşma günü tebliğ edilmeyerek 1412 sayılı CMUK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve aralarındaki bağlantı gözetildiğinde katılan vekili ile sanık ..., sanıklar ..., ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Memurun resmi evrakta sahtekarlığı, memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** ...: Beraat
..., ... ve ...: 765 sy TCY 339/1, 80, 59/2 mad (3 yıl 10 ay 20 gün HC)
1-Katılan Vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan vekili, sanık ..., sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Sanık ... müdafiine tebligatın mahkemeye bildirdiği adresi yerine (...Kızılay/Ankara) usulsüz biçimde aidiyeti anlaşılmayan başka bir adrese (.../Ankara) çıkartılması suretiyle aleyhe bozma ilamı ve duruşma günü tebliğ edilmeyerek 1412 sayılı CMUK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve aralarındaki bağlantı gözetildiğinde katılan vekili ile sanık ..., sanıklar ..., ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.