Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/9846 K.2013/2237
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Beraat
Sanığın, hakkındaki soruşturma tefrik edilen ... ile birlikte katılanın nüfus cüzdanını çalarak bu nüfus cüzdanı ile Anadolu Bank, Denizbank, HSCB Bankası ve Yapı Kredi Bankası'ndan kredi kartları çıkartıp, bu kartları kullandığının ileri sürülmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, kredi kartlarının teslimatına dair tüm bilgi ve belge asıllarının ilgili bankalardan getirtilip, teslimat adreslerinin kim ya da kimlere ait olduğu araştırılıp, gerekli görülmesi halinde teslimata dair belgeler üzerinde imza incelemesi yaptırılıp, teslimatı yapan görevlilerin belirlenerek olaya ilişkin dinlenilmesi ile hakkındaki soruşturma tefrik edilen ...'a ait soruşturmanın akıbeti araştırılarak, sanık ve şüphelinin birlikte hareket edip etmedikleri tespit edilip, sonucuna göre sanığın suçu sabit görüldüğü takdirde eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun 245/2 ve 245/3. maddelerine uyum sağladığı da gözetilerek, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Beraat
Sanığın, hakkındaki soruşturma tefrik edilen ... ile birlikte katılanın nüfus cüzdanını çalarak bu nüfus cüzdanı ile Anadolu Bank, Denizbank, HSCB Bankası ve Yapı Kredi Bankası'ndan kredi kartları çıkartıp, bu kartları kullandığının ileri sürülmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, kredi kartlarının teslimatına dair tüm bilgi ve belge asıllarının ilgili bankalardan getirtilip, teslimat adreslerinin kim ya da kimlere ait olduğu araştırılıp, gerekli görülmesi halinde teslimata dair belgeler üzerinde imza incelemesi yaptırılıp, teslimatı yapan görevlilerin belirlenerek olaya ilişkin dinlenilmesi ile hakkındaki soruşturma tefrik edilen ...'a ait soruşturmanın akıbeti araştırılarak, sanık ve şüphelinin birlikte hareket edip etmedikleri tespit edilip, sonucuna göre sanığın suçu sabit görüldüğü takdirde eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun 245/2 ve 245/3. maddelerine uyum sağladığı da gözetilerek, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.